第二，俄罗斯认为，自己作为欧陆大国，需要有一些利益缓冲地带，以避免同周边国家发生摩擦。但是对美国来说，不允许有大国主导小国这种局面出现，完全否认有这样一种政治缓冲地区存在的可能性。这 对苏联，以及现在的俄罗斯，都是一个非常根本的对立。

第三，还有一个心理上的问题。俄罗斯尽管已经不再是当年的苏联，但是无论是政治精英还是老百姓，都念念不忘大国梦。 所以即使经济不行，俄罗斯还是不忘军备，要研发新式武器。哪怕国防预算只有对方二十分之一，依然拼命要弄几样尖端武器出来。你说俄罗斯软实力不够？它是不是就此甘退？我看未必。

4. 【未来格局 如何演变？】

执政5个月，拜登的全球战略已大体成型并开始实施。有评论说，美国修好俄罗斯的根本目的是减缓部分压力。俄罗斯对拜登代表的民主党的全球战略是否心知肚明？未来，中美俄未来关系如何走向？

冯玉军

复旦大学国际问题研究院副院长

“今年是中俄睦邻友好合作条约签署20周年，是一个大年。这个条约其实我觉得非常好地总结了中苏建交几十年走过的历程，同时也总结了400年中俄关系走过的历程。它确立了不结盟、不对抗、不针对第三方，平等互利，世代友好的基本原则。我觉得这些原则是发展中俄关系的黄金定律，如果能够坚持这些原则，中俄关系就会健康、稳定，可持续地发展。

另外一个方面，俄美关系尽管在发生着非常重要的变化，但是我们也要有自信，中俄关系它是有着非常强大的内生性的动力的，我们经济上的互补，4000多公里的漫长边界，确定了中俄关系只能搞好，不能搞坏。另外一方面我们也要有充分的自信，中国走到今天这个位置，没有人可以给我们遮风挡雨，无论我们面临谁的强大的压力，我们都需要自己去面对，自己去解决。 ”

冯绍雷

华东师范大学俄罗斯研究中心主任

“西方一般来说是两条，一条就是权力制衡，无论从基辛格到布热津斯基，他们比较清晰，很清晰，要通过合纵连横来遏制对手，拓展自己的空间，这个很自然了。同时另一种就是出于意识形态的，我“自由世界”就是要无限扩张，这个是两种不同的原则。但是在我来看，我觉得大国它不只是一个统计数据，不只是一个物理学意义上的庞大空间，它也是有血有肉、有思想，有灵魂的。也就是说归根结底是一句话，事在人为。

我们总结国际发展的历史，实际上有一条，无论是维也纳体制，还是威斯特伐利亚体制乃至于到雅尔塔体制，有一个很关键的地方，就是国内政治制度至少是放在第二位的，不把它放在第一位考虑。以一个包容的态度来看待不同意识形态、背景，不同文明传统的国家之间的存在，我们能不能有这种宽容度 ？

作为发展中国家、新兴国家，当它崛起以后，也考虑到“老世界”是否能够接受，他们的承受度是多少？对于老牌帝国来说，新生力量崛起之后，你更有经验，你可以更富有历史感地去应对处理这些事，而不要一弄又是什么新冷战。 完整节目链接↓↓↓

文字编辑/ 七字小满

文章来源：《环球首映》 网址: http://www.hqsyzz.cn/zonghexinwen/2021/0617/1118.html